บัญชี STD VS บัญชี ECN เลือกอันไหนดี? แตกต่างกันยังไง?
1. บัญชี STD: บัญชีสเปรดล้วนๆ
ต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างบัญชีทั้งสองประเภท
บัญชี STD เรียกอีกอย่างว่า “บัญชีมาตรฐาน” โดยทั่วไปจะเป็นธุรกรรมแบบตรง แพลตฟอร์มจะส่งคำสั่งซื้อไปยังสภาพคล่องโดยตรงโดยไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการ แต่จะเรียกเก็บค่าสเปรด
เนื่องจากมีการสร้างสเปรดเท่านั้น สเปรดสำหรับบัญชี STD มักจะสูงกว่า นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมสภาพคล่องแล้ว โดยทั่วไปแพลตฟอร์มจะเรียกเก็บค่าสเปรดเล็กน้อยเพื่อรักษาการดำเนินงาน สำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระ แต่ละแพลตฟอร์มมีกฎระเบียบที่แตกต่างกัน
ตัวอย่างเช่น บนแพลตฟอร์ม EBC โบรกเกอร์ใหม่ของตลาดบ้านเรา เขาให้สเปรดในบัญชี STD ต่ำเพียง 0.6 ถ้าเทียบบัญชีมาตรฐานบนโบรกดังๆในอุตสาหกรรม
ถ้าสภาพคล่องของแพลตฟอร์มจะส่งผลโดยตรงต่อขนาดของสเปรดด้วย หากสภาพคล่องดีเพียงพอ สเปรดเปล่าของสถาบันอาจต่ำถึง 0 ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญมากว่าทำไมสเปรดของแพลตฟอร์ม เช่น EBC อาจต่ำถึง 0.6
2. บัญชี ECN: สเปรด + ค่าธรรมเนียมการจัดการ
บัญชี ECN คือ การนำผู้เข้าร่วมทั้งหมดในตลาด รวมถึงผู้ให้บริการสภาพคล่อง สถาบัน และนักลงทุนรายย่อย เข้าสู่เครือข่าย จากนั้นจึงจับคู่และดำเนินการคำสั่งซื้อให้เสร็จสมบูรณ์
รูปแบบบัญชี ECN สามารถเรียกเก็บค่าสเปรดเพียงเล็กน้อย แต่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการคงที่ ค่าธรรมเนียมการจัดการนี้เรียกเก็บโดยแพลตฟอร์มและไม่คงที่ ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมปัจจุบันอยู่ที่ 8-10 ดอลลาร์สหรัฐ/ล็อต บางโบรกก็อาจจะต่ำกว่า เช่น EBC จะมีค่าใช้จ่ายแค่ 6 ดอลลาร์สหรัฐ/ล็อต เป็นต้น
แน่นอนว่าระดับค่าธรรมเนียมการจัดการที่นี่เกี่ยวข้องกับสภาพคล่องด้วย เนื่องจากต้นทุนการสร้างเครือข่ายสูงมากในโหมด ECN หากปริมาณธุรกรรมมีขนาดใหญ่และมีสภาพคล่องดี การตัดจำหน่ายต้นทุนฮาร์ดแวร์จะง่ายกว่า และค่าธรรมเนียมการจัดการก็จะลดลงตามธรรมชาติ
นอกจากค่าธรรมเนียมการจัดการคงที่แล้ว คุณสมบัติอีกประการหนึ่งของโมเดล ECN เมื่อเปรียบเทียบกับบัญชี STD ก็คือ เกณฑ์การฝากเงินนั้นสูงกว่าเล็กน้อย ซึ่งอาจอยู่ในช่วงหลายพันดอลลาร์ ดังนั้น หากคุณมีเงินทุนค่อนข้างมากและกำลังใช้สเปรดที่ต่ำ บัญชี ECN ก็เป็นตัวเลือกที่ดีมาก
3. ต้องใส่ใจรายละเอียดเหล่านี้ด้วย
นอกจากค่าสเปรดและเกณฑ์เงินฝากภายใต้ทั้งสองบัญชีแล้ว เรายังจำเป็นต้องทราบรายละเอียดอื่นๆ ล่วงหน้าอีกด้วย
ที่นี่เรายกบัญชี EBC เป็นตัวอย่างเพื่อความไม่สับสน ตัวอย่างเช่น ปริมาณธุรกรรมขั้นต่ำและสูงสุดเดียว อัตราส่วนการชำระบัญชี อนุญาตให้มีการป้องกันความเสี่ยงหรือไม่ ความเข้ากันได้ของ EA เป็นต้น ซึ่งข้อมูลนี้จะส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจของนักลงทุน
ตัวอย่างเช่น บางแพลตฟอร์มมีอัตราส่วนการชำระบัญชี 100% ซึ่งสามารถทำให้เกิดการเรียกหลักประกันได้ง่าย คุณควรระมัดระวังในตำแหน่งของคุณมากขึ้น บางแพลตฟอร์มเข้ากันไม่ได้กับ EA หากคุณใช้การซื้อขายของ EA ก็มีแนวโน้มที่จะถูกตัดสินว่าเป็นธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง
จากการเปรียบเทียบข้างต้น คุณจะพบว่าไม่ว่าจะเป็นบัญชี STD หรือ ECN ตัวกำหนดสุดท้ายของต้นทุนการทำธุรกรรมคือสภาพคล่องที่มีในแพลตฟอร์ม
เช่นเดียวกับความเข้ากันได้ของ EA เนื่องจาก EA จำเป็นต้องประมวลผลคำสั่งซื้อจำนวนมากที่ความถี่สูง แพลตฟอร์มที่มีสภาพคล่องต่ำมีแนวโน้มที่จะหมดสภาพคล่องในช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งจะส่งผลต่อการดำเนินการตามคำสั่งซื้อของผู้ใช้รายอื่น นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมหลายแพลตฟอร์มเข้ากันไม่ได้กับ EA
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเลือกแพลตฟอร์มที่มีสภาพคล่องที่ดี ตัวอย่างเช่น EBC สามารถเข้าถึงธนาคารชั้นนำและสภาพคล่องที่ไม่ใช่ธนาคารมากกว่า 25 แห่ง รวมถึง JPMorgan Chase, Barclays, Citi, UBS, Deutsche Bank เป็นต้น ดังนั้นอัตราการปรับราคาให้เหมาะสมจึงสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมมาก นี่คือเหตุผลที่ฉัน เลือก EBC เหตุผลที่สำคัญมาก
โดยทั่วไป ไม่ว่าจะเป็นบัญชี STD หรือบัญชี ECN เราต้องเลือกบัญชีที่เหมาะสมตามความต้องการในการซื้อขายของเราเอง และในขณะเดียวกันก็เลือกแพลตฟอร์มที่มีสภาพคล่องที่ดี เพื่อให้เราสามารถจัดการธุรกรรมรายวันได้อย่างง่ายดาย
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น